自帶電源與集中電源優勢分析

近年，在消防應急照明的集中控制型設計應用中，一直存在集中電源與自帶電源的爭論。雖然早在13年前的國標GB17945-2010規范就有集中控型集中電源與自帶電源的明確分類，但因多年來集中控制類產品是由于行業發展的歷史原因所以一直以集中電源型為代表，而自帶電源型（即燈具自帶蓄電池）是在最近幾年才出現。（例如：一般樓梯間為5LX，人員密集場所為10LX；5LX的設計2盞燈設計最低6W（約540lm左右））

一、自帶電源的優勢

1、可靠性

自帶電源燈具由于其蓄電池電源的最大化分散特征，故障只體現在單只燈具。因此，自帶電源類型的可靠度較高。

2、安全性

電壓安全：自帶電源型燈具內置的蓄電池主要為單體電池，電壓低，相對安全。

3、電能損耗（導體損耗）

自帶電源類型由于蓄電池內置于燈具內部，理論上不考慮應急供電時的線路損耗；消防電源（ALE）的主電供電平常僅為照明燈具內蓄電池充電（標志燈具待機為節能模式），電流微弱，幾乎不考慮導體的損耗。

4、應用場合的適用性

自帶電源類別的應急照明配電箱（自帶電源燈具上位機）體積和重量比較小，安裝設計很方便和靈活，更多采用的是壁掛式或嵌墻式設計（無需占用專門設計的配電房空間）。

5、舊樓宇項目改造的匹配性

在逐步增多的高層舊樓宇改造項目中（譬如上海和重慶的高層舊樓宇改造項目近幾年呈現逐漸增加的趨勢），牽涉施工布線和新電源柜的位置放置問題，自帶電源類型的線路負荷計算和放置位置幾乎不用過多重新設計考慮。即使應用中增加燈具數量或延長一點線路路徑，自帶電源型的寬容度大，適應性很強。自帶電源前端的應急照明配電箱可以原地置換。

6、日常管理與維護優勢

自帶電源產品在日常的管理和維護過程中，會相對節省一些人員損耗，日常基本的管理和維護就能夠保證正常的運行。而且在安裝過程也避免被偷盜的風險。

二、集中電源的優勢

1、后期維保費用

集中電源蓄電池更換相對方便高效。

2、蓄電池成本

在行業內普遍存在集中電源的蓄電池使用壽命相對更長的認知。

3、應急時間靈活

對新國標GB51309-2018規范下的老弱病殘、超高層建筑等特殊應用場所的諸如120分鐘、180分鐘應急時間的需求，集中電源相對比較容易應對，采取加大容量等級就可以，匹配的靈活性比較強。

4、應用場合的適用性

集中電源類型產品由于其集中式的蓄電池組、充電單元及蓄電池監控管理單元的存在，體積、重量較大，多安放于配電間和部分電氣豎井。

5、系統價格（單燈）

集中電源類別燈具相比之下工程造價等優勢更明顯。

6、處于市場主流地位

國標GB51309-2018出于提升、保障系統集中電源（或應急照明配電箱）供電可靠度的考量，規定了其容量最大不能超過5KVA；（例如A型產品普遍設計應用都是小功率），即功率電源盡量以小型化、廣布式設計分布，從而提高系統運行可靠度，這是值得肯定的行業一大進步。

7、集中電源綜合負載要求較小

正常照明電源（AL）故障或發生火災時，由應急電源（ALE）集中供電，電源可以靈活供電，滿足各種負載要求（通常為單獨設計+功率優化+冗余帶載功率保障）。